Când construiești o casă nouă sau renovezi una veche, te confrunți cu o întrebare esențială: ce sursă de încălzire este cea mai potrivită?
Dilema principală se concentrează pe alegerea între:
Centrală termică pe gaz
Pompă de căldură
Centrală termică pe lemne
Centrală pe peleți
În continuare, vom analiza toate aceste tipuri de surse de încălzire, prezentând atât avantajele, cât și dezavantajele fiecăreia. Atenția va fi acordată atât costului inițial al investiției, cât și cheltuielilor cu energia consumată de fiecare soluție în parte.
Pentru a putea analiza aceste costuri, vom considera o casă aleatorie cu încălzire în pardoseală și un consum anual de energie pentru încălzire de 18.590 kWh, repartizat lunar după cum urmează:
| Luna |
Necesar (kWh) |
|---|---|
| Septembrie |
28 |
| Octombrie |
1.397 |
| Noiembrie |
2.447 |
| Decembrie |
3.526 |
| Ianuarie |
4.039 |
| Februarie |
3.225 |
| Martie |
2.587 |
| Aprilie |
1.251 |
| Mai |
90 |
Consumul anual de energie considerat este echivalentul consumului unei locuințe individuale NZEB de 180 m².
| Luna |
Temperatura (°C) |
|---|---|
| Septembrie |
13,4 |
| Octombrie |
8,4 |
| Noiembrie |
2,5 |
| Decembrie |
-2,5 |
| Ianuarie |
-3,8 |
| Februarie |
-2,9 |
| Martie |
2,6 |
| Aprilie |
8,6 |
| Mai |
13,8 |
Vom analiza fiecare sursă de încălzire pe rând pentru funcționarea cu încălzire în pardoseală.
Costurile utilizate în acest articol sunt documentate pe internet în surse oficiale (producători de echipamente, furnizori de energie etc).
Costurile cu manopera de instalare și cheltuielile specifice sunt evaluate pe baza experienței pe care am avut-o în lucrările executate. Acestea pot diferi de la o locuință la alta în funcție de specificul fiecăruia. Am ales aceste costuri pentru a ne putea face o idee cât mai apropiată de realitate în legătură cu soluția de încălzire pe care o alegem.
Așa cum am specificat în articolul despre înlocuirea centralelor termice, pompa de căldură are o eficiență care variază în funcție de temperatura exterioară și temperatura interioară.
Astfel vom obține un COP bun atunci când setăm pompa de căldură să își regleze automat temperatura pe tur în funcție de temperatura exterioară. Astfel va funcționa întotdeauna cu cea mai mică temperatură posibilă a agentului termic, astfel încât să asigure confortul termic în locuință.
| Text/Tat |
-25 |
-20 |
-15 |
-10 |
-7 |
-2 |
2 |
7 |
10 |
15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30°C |
1,59 |
2,07 |
2,43 |
3,14 |
3,66 |
4,3 |
5,01 |
5,62 |
5,89 |
6,32 |
| 35°C |
1,31 |
1,67 |
1,99 |
2,63 |
3,06 |
3,66 |
4,18 |
5,00 |
5,29 |
5,73 |
| 40°C |
1,15 |
1,55 |
1,87 |
2,39 |
2,74 |
3,34 |
3,94 |
4,39 |
4,73 |
5,17 |
| 45°C |
- |
1,35 |
1,63 |
2,19 |
2,47 |
2,98 |
3,50 |
3,77 |
4,18 |
4,53 |
| 50°C |
- |
- |
1,39 |
1,87 |
2,11 |
2,55 |
2,94 |
3,16 |
3,62 |
3,98 |
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Temperatura (°C) |
28 |
30 |
32 |
33 |
34 |
33 |
32 |
30 |
28 |
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| COP |
6,00 |
5,62 |
4,18 |
3,66 |
3,06 |
3,66 |
4,18 |
5,62 |
6,00 |
Acum vom calcula consumul de energie electrică pentru fiecare lună în funcție de necesarul de energie și COP-ul mediu aferent fiecărei luni cu formula:
Energia necesară / COP = energia consumată din rețea
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Consum (kWh) |
4,7 |
248,6 |
585,4 |
963,4 |
1.319,9 |
881,1 |
618,9 |
222,6 |
15,0 |
Total energie consumată: 4.860 kWh
Să considerăm un preț al energiei electrice de 1,1 lei/kWh (un preț mediu real la momentul scrierii articolului).
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cost (lei) |
5,1 |
273,4 |
643,9 |
1.059,7 |
1.451,9 |
969,3 |
680,8 |
244,9 |
16,5 |
✓ Total sezon încălzire: 5.345,6 lei
Costul unei pompe de căldură aer-apă de 14 kW este de 20.000 lei, la care se adaugă costuri pentru echipamente și materiale specifice unui astfel de sistem, precum și manoperă de instalare mai mare decât în cazul centralelor termice cu gaz, pe care le vom aproxima la încă 8.000 lei.
✓ Cost total de investiție: 28.000 lei
Pentru centrala termică vom considera un randament de 95%.
De ce 95% când toți producătorii afișează randamente de 106-108%?
Pentru că aceste randamente sunt calculate față de puterea calorică inferioară (PCI) a gazului, nu față de puterea calorică superioară (PCS), pe când furnizorul de gaz ne facturează ținând cont de puterea calorică superioară.
Ce este puterea calorică inferioară (PCI) și puterea calorică superioară (PCS)?
PCI reprezintă strict energia pe care o obținem prin arderea gazului
PCS ține cont și de condensarea vaporilor de apă din gazele de ardere
Aici este o discuție mai lungă pe care o să o facem probabil în alt articol.
Și de ce 95% și nu 100%?
Deoarece:
Arderea gazelor nu este chiar completă
Condensarea vaporilor de apă nu este chiar completă
Există pierderi de căldură în schimbătoarele de căldură
De aceea un randament real pentru o centrală termică în condensație este de aproximativ 95%.
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cost (lei) |
9,1 |
455,9 |
798,5 |
1.150,6 |
1.318,0 |
1.052,4 |
844,2 |
408,2 |
29,4 |
✓ Total sezon încălzire: 6.066,2 lei
Costul unei centrale termice de 24 kW din gama medie de preț îl vom considera 3.800 lei, la care vom adăuga încă 4.000 lei pentru manoperă de instalare și alte accesorii necesare.
Pe lângă aceste costuri trebuie să adăugăm și costul de investiție pentru branșarea la conducta de gaz, care presupune proiect, avize și montare cu firmă autorizată. Aceste costuri se ridică la 5.000-6.000 lei în cazul în care conducta de gaz trece prin fața porții.
De ce luăm acest cost în considerare, iar pentru energia electrică nu o vom face?
Pentru că este un cost care poate lipsi în cazul în care nu optăm pentru centrala termică pe gaz. Putem branșa casa numai la energie electrică și folosi plită electrică pentru gătit și pompă de căldură pentru încălzire. Dar avem nevoie de energie electrică pentru iluminat, electrocasnice etc.
Alimentarea cu electricitate este absolut obligatorie, pe când alimentarea cu gaz nu.
✓ Cost total de investiție: 13.800 lei
Pompele de căldură sol-apă sau apă-apă se diferențiază față de cele aer-apă prin sursa primară de unde își extrag energia, respectiv din apa freatică sau utilizează temperatura solului.
Acest lucru face ca temperatura sursei primare să fie una relativ constantă și ridicată față de cea a aerului exterior.
Dezavantajul acestor sisteme este că costul pentru realizarea serpentinelor orizontale sau verticale au un cost relativ ridicat și, mai mult decât atât, pentru cele orizontale este necesară o suprafață foarte mare de teren disponibil.
Pompele de căldură apa-apă utilizează o sursă deschisă de apă (un puț sau un lac), pe când cele sol-apă au o serpentină închisă orizontală sau una verticală îngropată la adâncime de peste 2 m prin care circulă agentul termic care preia căldura de la sol.
Avantajul pompei de căldură apă-apă este costul ușor mai redus pentru asigurarea sursei de apă, fiind un puț care să poată asigura debitul necesar pentru funcționarea pompei de căldură.
Dezavantajul este că, de cele mai multe ori, într-o perioadă mai lungă sau mai scurtă, puțul de restituție se va satura și nu va mai primi apă. Acest lucru se rezolvă dacă la locul de implementare a proiectului există canalizare publică care poate fi utilizată pentru deversarea apei.
De luat în calcul aici sunt 2 situații care ar putea funcționa eficient dacă în locație sunt disponibile condiții optime:
Pompele de căldură sol-apă cu foraje verticale
Pompele de căldură apă-apă cu circuit deschis (un puț de alimentare cu apă și unul de restituție sau altă soluție viabilă pentru deversarea apei utilizate)
Vom considera în ambele cazuri temperatura sursei primare de 10 grade constantă, deci vom avea în permanență un COP mediu lunar după cum urmează:
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| COP |
5,89 |
5,29 |
5,29 |
5,29 |
5,29 |
5,29 |
5,89 |
5,89 |
5,89 |
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Consum (kWh) |
4,75 |
264,08 |
462,57 |
666,54 |
763,52 |
609,64 |
489,04 |
212,39 |
15,28 |
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cost (lei) |
5,2 |
290,5 |
508,8 |
733,2 |
839,9 |
670,6 |
537,9 |
233,6 |
16,8 |
✓ Cost anual total pentru încălzire: 3.836,6 lei
Costul unei pompe de căldură sol-apă îl vom considera 20.000 lei.
La care se mai adaugă forajele verticale cu circuit închis. Pentru o pompă de căldură de 14 kW sunt necesare 3 astfel de foraje, fiecare costând aproximativ 4.000 euro, adică un cost total al colectorului de aproximativ 60.000 lei.
Mai adăugăm și costul cu manopera și echipamentele specifice din spațiul termic pe care le aproximăm la încă 10.000 lei.
✓ Cost total pentru pompă de căldură sol-apă: 90.000 lei
Dacă vorbim despre o pompă de căldură apă-apă (adică cu circuit deschis), vom avea nevoie de un debit de apă de aproximativ 1,2 m³/h.
Să presupunem că pe teren este suficientă apă pentru a putea extrage această cantitate dintr-un singur foraj. Atunci vor fi necesare 2 foraje la 30 m (unul de aducțiune și unul de restituție).
Costul forajelor de apă este în medie 200 lei/m, rezultând un cost total de 6.000 lei.
Dacă adăugăm costul pompei de căldură de 20.000 lei și al celorlalte costuri specifice de 10.000 lei, ajungem la:
✓ Cost total pentru pompă de căldură apă-apă: 36.000 lei
Vom analiza numai centralele cu lemne cu gazificare, deoarece acestea au un randament de 80-90%, spre deosebire de cele clasice care au randament de 70-75%.
Acest randament depinde în principal de cât de uscate sunt lemnele, deci vom lua în calcul un randament de 85%.
Puterea calorică a lemnului de foc este de aproximativ 4,3 kWh/kg
Un m³ cântărește aproximativ 700 kg
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Consum (m³) |
0,01 |
0,49 |
0,86 |
1,24 |
1,42 |
1,13 |
0,91 |
0,44 |
0,03 |
Pe lângă costul lemnului, centralele termice cu combustibil solid mai necesită operații care ocupă timpul operatorului:
Tăierea lemnelor
Depozitarea
Realimentarea frecventă a centralei
Curățarea cenușii
Mentenanță frecventă
Pentru a lua în calcul toate costurile de exploatare a unei centrale pe lemne, vom considera prețul pentru lemne deja tăiate și pregătite pentru foc.
Astfel, nu cred că greșim dacă evaluăm că 1 m³ de lemne costă 900 lei cu transport și toate operațiile amintite mai sus.
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cost (lei) |
9,85 |
491,42 |
860,78 |
1.240,34 |
1.420,79 |
1.134,45 |
910,03 |
440,06 |
31,66 |
✓ Total pe sezon de încălzire: 6.539,38 lei
O centrală termică pe lemne are un preț de 14.000 lei, la care se adaugă manoperă și costuri specifice acestei centrale termice (puffer, vane amestec, pompe circulație, manoperă) de încă 12.000 lei.
✓ Cost total de investiție: 26.000 lei
Spre deosebire de centrala termică cu lemne, centrala termică cu peleți are avantajul de a avea un stocator de combustibil solid care nu necesită realimentarea la fel de frecventă.
Chiar și așa rămâne dezavantajul unui spațiu necesar pentru depozitarea combustibilului, curățarea frecventă a cenușii și a camerei de ardere, deci necesită o mentenanță sporită.
Capacitatea calorică a peleților este de aproximativ 4,8 kWh/kg
Randamentul unei astfel de centrale este de aproximativ 90%
Costul peleților este de 1.800 lei/tonă, adică 1,8 lei/kg
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Consum (kg) |
6,5 |
323,4 |
566,4 |
816,2 |
935,0 |
746,5 |
598,8 |
289,6 |
20,8 |
| Luna |
Septembrie |
Octombrie |
Noiembrie |
Decembrie |
Ianuarie |
Februarie |
Martie |
Aprilie |
Mai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cost (lei) |
11,67 |
582,08 |
1.019,58 |
1.469,17 |
1.682,92 |
1.343,75 |
1.077,92 |
521,25 |
37,50 |
✓ Cost total pentru sezonul de încălzire: 7.745,83 lei
Deoarece costul este aproximativ același cu centrala termică cu lemne, vom considera un cost de investiție de 26.000 lei.
Acum hai să punem valorile obținute într-un singur tabel pentru a putea compara datele.
| Tip Încălzire |
Investiția inițială (lei) |
Consum energie (kWh) |
Cost anual (lei) |
|---|---|---|---|
| Centrală termică condensație |
13.800 |
19.568 |
6.062 |
| Pompă de căldură aer-apă |
28.000 |
4.860 |
5.345 |
| Pompă de căldură sol-apă |
90.000 |
3.487 |
3.836 |
| Pompă de căldură apă-apă |
36.000 |
3.489 |
3.836 |
| Centrală lemne |
26.000 |
- |
6.539 |
| Centrală peleți |
26.000 |
- |
7.745 |
Pentru interpretarea rezultatelor vom lua ca referință centrala termică în condensație, presupunând că în imediata apropiere a locuinței se află conducta de gaze la care ne putem branșa.
Această sursă este cea mai accesibilă și cu un cost redus de instalare, fiind încă cea mai aleasă metodă de încălzire pentru cei cu acces ușor pentru branșarea la conducta de gaze.
Ce trebuie subliniat în cazul încălzirii cu gaz este că la momentul scrierii acestui articol, prețul gazului este încă plafonat la 0,31 lei/kWh.
Este posibil ca după eliminarea plafonării, cum s-a întâmplat în cazul energiei electrice, și prețul gazului să crească și atunci costurile anuale se vor modifica semnificativ.
✓ Cost investiție: 13.800 lei
✓ Cost anual: 6.062 lei
✓ Cea mai accesibilă soluție
⚠️ Risc de creștere a prețului gazului
Este o alegere din ce în ce mai populară, mai ales pentru cei care nu au acces imediat la conducta de gaz. Este relativ ușor de instalat, nu necesită mentenanță frecventă.
Dacă ținem cont de costurile de investiție și costurile anuale cu energie, observăm că față de centrala cu gaz investiția se va amortiza în aproximativ 20 de ani cu prețurile la gaz și energie electrică actuale.
Calcul:
Diferență investiție: 28.000 - 13.800 = 14.200 lei
Economie anuală: 6.062 - 5.345 = 717 lei/an
Amortizare: 14.200 / 717 = ~20 ani
Însă hai să vedem ce se întâmplă dacă montăm panouri fotovoltaice și devenim prosumatori. Atunci, vara vom produce suficientă energie pe care să o livrăm în rețea, iar o parte din costuri să le recuperăm în perioada de încălzire din ce am livrat vara.
Să facem un exercițiu rapid și o aproximare grosieră presupunând că am investit 7.000 euro în 10 kW de panouri. Un astfel de sistem produce aproximativ 14.000 kWh anual.
Deși se poate face un bilanț energetic care să reflecte realitatea între energia produsă și energia consumată pentru încălzire, nu vom intra în aceste detalii acum.
Vom presupune că doar 30% din energia produsă o putem folosi pentru încălzire (parte din producția pe timpul iernii, parte din ce recuperăm din ce se recuperează).
Astfel, de la furnizorul de energie electrice vom cumpăra pentru perioada de încălzire din cei 4.860 kWh necesari numai 660 kWh, ceea ce reduce costul anual pentru încălzire la 726 lei.
Investiția inițială calculând sistemul fotovoltaic și pompa de căldură devine 63.000 lei.
Amortizarea față de centrala cu gaz:
Diferență investiție: 63.000 - 13.800 = 49.200 lei
Economie anuală: 6.062 - 726 = 5.336 lei/an
Amortizare: 49.200 / 5.336 = ~10 ani
Astfel întregul sistem se amortizează în aproximativ 10 ani. Desigur, această amortizare a reieșit în urma calculelor grosiere. În realitate amortizarea aceasta se realizează în 6-7 ani cu cele 2 sisteme calculate și implementate corect.
Și mai mult decât atât, pentru panouri fotovoltaice la momentul scrierii articolului există programe pentru finanțare nerambursabilă. Atunci investiția într-o pompă de căldură se amortizează în 3-4 ani.
✓ Cost investiție: 28.000 lei
✓ Cost anual: 5.345 lei
✓ Amortizare fără fotovoltaice: ~20 ani
✓ Amortizare cu fotovoltaice: 6-10 ani
✓ Cu finanțare nerambursabilă: 3-4 ani
✓ Fără mentenanță frecventă
✓ Instalare relativ ușoară
Acest sistem este posibil a se realiza numai dacă proprietățile solului sau a pânzei freatice din sol îndeplinesc anumite condiții. Nu peste tot se poate obține temperatura cu care am calculat COP-ul care a stat la baza determinării consumului anual de energie.
Dar presupunând că aceste condiții sunt disponibile pe terenul unde se construiește locuința, hai să vedem ce înseamnă astfel de amortizare.
În cazul pompelor de căldură sol-apă, față de o centrală pe gaz observăm că fără panouri fotovoltaice obținem o amortizare de 34 de ani, ceea ce nu este deloc fiabil.
Calcul:
Diferență investiție: 90.000 - 13.800 = 76.200 lei
Economie anuală: 6.062 - 3.836 = 2.226 lei/an
Amortizare: 76.200 / 2.226 = ~34 ani
Dacă am avea panouri fotovoltaice, costul cu energia pentru încălzire s-ar apropia de 0, iar amortizarea investiției s-ar produce în 18 ani, ceea ce poate deveni atractiv.
Avantajul major al unui astfel de sistem este că pompele de căldură nu necesită atât de multă electronică și compresoare speciale, ceea ce face ca acestea să aibă o durată de viață net superioară celor aer-apă, ajungând și până la 20-25 de ani fără intervenție.
Aici vorbim despre o amortizare fără sistem cu panouri fotovoltaice de 10 ani, ceea ce este o amortizare excelentă având în vedere avantajul descris mai sus.
Calcul:
Diferență investiție: 36.000 - 13.800 = 22.200 lei
Economie anuală: 6.062 - 3.836 = 2.226 lei/an
Amortizare: 22.200 / 2.226 = ~10 ani
Dacă adăugăm în discuție și sistemul fotovoltaic de 7 kW (mai mic, deoarece nu avem nevoie de o cantitate de energie la fel de mare), amortizarea pompei de căldură și a sistemului fotovoltaic s-ar realiza în 7 ani.
Pompă sol-apă:
✓ Cost investiție: 90.000 lei
✓ Cost anual: 3.836 lei
✓ Amortizare fără fotovoltaice: ~34 ani (nerecomandată)
✓ Amortizare cu fotovoltaice: ~18 ani
✓ Durată de viață: 20-25 ani
⚠️ Necesită condiții specifice de teren
Pompă apă-apă:
✓ Cost investiție: 36.000 lei
✓ Cost anual: 3.836 lei
✓ Amortizare fără fotovoltaice: ~10 ani (excelent!)
✓ Amortizare cu fotovoltaice: ~7 ani
✓ Durată de viață: 20-25 ani
⚠️ Necesită sursă de apă și canalizare pentru restituție
Despre aceste echipamente nu se poate pune prea multe, deoarece se observă din centralizator că necesită costuri mari față de centrala cu gaz sau pompele de căldură.
Optarea pentru una din aceste soluții de încălzire se justifică numai în zonele de munte cu climat foarte rece, acolo unde:
❌ O pompă de căldură aer-apă nu este deloc eficientă
❌ Nu există gaz
❌ Forajele verticale nu se pot realiza datorită structurii solului
Centrală lemne:
Cost investiție: 26.000 lei
Cost anual: 6.539 lei
⚠️ Necesită mentenanță frecventă
⚠️ Spațiu mare de depozitare
⚠️ Realimentare frecventă
Centrală peleți:
Cost investiție: 26.000 lei
Cost anual: 7.745 lei (cel mai mare!)
⚠️ Necesită mentenanță frecventă
⚠️ Spațiu de depozitare
✓ Realimentare mai rar decât lemne
Ca referință, centrala termică în condensație este cea mai accesibilă, cu un cost redus de instalare, fiind încă cea mai aleasă metodă de încălzire în zonele cu acces la rețeaua de gaze.
Totuși, costul gazului poate crește odată cu eliminarea plafonării prețului.
Pompa de căldură aer-apă devine tot mai populară în lipsa gazului, având o investiție inițială mai mare dar costuri anuale mai mici.
Amortizarea față de o centrală termică în condensație:
Fără fotovoltaice: ~20 ani
Cu fotovoltaice: 10 ani (sau chiar 6-7 ani cu calcule precise)
Cu finanțare nerambursabilă: 3-4 ani
Pompele de căldură sol-apă și apă-apă pot deveni competitive doar în anumite condiții de teren și resurse.
Investiția inițială este mare, dar durată de viață și eficiența sunt superioare (20-25 ani fără intervenție).
Cu panouri fotovoltaice, amortizarea poate scădea semnificativ:
Pompă apă-apă: 7 ani
Pompă sol-apă: 18 ani
Centralele pe lemne și peleți implică cele mai mari costuri anuale și sunt justificate doar în zone cu climat foarte rece, unde alte soluții nu sunt viabile.
→ Centrală termică în condensație (13.800 lei)
→ Pompă de căldură aer-apă (28.000 lei) + eventual panouri fotovoltaice
→ Pompă de căldură apă-apă (36.000 lei) - amortizare excelentă de 10 ani
→ Centrală lemne (26.000 lei) - ultima opțiune
La StarConeco, avem peste 20 de ani de experiență în proiectarea și instalarea sistemelor de încălzire eficiente.
✓ Analiză tehnică profesională a casei tale✓ Dimensionare exactă a sistemului necesar✓ Calcul realist al costurilor și amortizării✓ Ofertă cu preț fix - fără costuri ascunse✓ Garanție 5 ani pentru funcționalitate și etanșeitate
📞 Telefon: 0742 139 254📧 Email: office@starconeco.ro📍 Locație: Alcala del Henares 67B, Alba Iulia, Alba
Articol actualizat în noiembrie 2025. Prețurile și costurile pot varia în funcție de condițiile pieței.
💬 Comentariile sunt moderate. Respectă limbajul profesional și evită spam-ul comercial. Vezi regulile complete aici.
0742 139 254
office@starconeco.ro
Alcala del Henares 67B
Alba Iulia, Alba
A website created in the WebWave website builder © 2025 StarConeco | Politica de Confidențialitate | Termeni și Condiții | Politica de Cookie-uri